绝地求生制作人称99%作弊行为来自中国，外挂历史可追溯至MUD时代

游戏中，外挂问题一直让人烦恼，它扰乱了游戏的公平性，损害了玩家的游戏感受。反作弊系统如同守护者，持续与外挂进行抗争。现在，让我们深入探究一下游戏外挂与反作弊系统之间的“战斗历程”。

早期外挂：利用封包漏洞

早期游戏公司并未重视数据包的安全性，导致玩家能够利用WPE手段欺骗服务器。以《特种部队》这类第一人称射击游戏为例，玩家能够篡改客户端的地图文件，实现穿墙功能。在2000年左右，众多玩家纷纷尝试这一手段，当时缺乏有效的应对措施，外挂泛滥，严重损害了游戏的公平性和公正性，使得许多正常玩家的游戏体验大幅下降。

初步探索：Zmud与WPE

经历了Zmud和WPE时期，外挂形式已大致定型。其核心在于运用脚本和本地文件来破坏游戏平衡，从而给用户带来便利。在那个游戏环境中，玩家与服务器长期互动，最初对外挂的抵触并不强烈。由于资金有限，第三方开发者难以从反作弊软件中获得收益，且开发难度大，例如2006年C-D停止更新，这反映了早期反作弊所面临的困境。

以毒攻毒：VAC的运用

2000年，《半条命》开始尝试使用当时正在测试的VAC系统。这个系统与外挂有着相似之处，可以说是以敌制敌。VAC系统的一大特点是能够同时封禁具有相同行为的外挂，它的判断依据是游戏引擎而非特定游戏。尽管如此，它并不能彻底消除外挂，一些狡猾的外挂仍然能找到方法绕过检测，继续在游戏中制造麻烦。

组合防御：DICE的尝试

为了提升《战地4》的反作弊力度，DICE将VAC等技术整合其中。这既兼顾了表面数据，又实现了系统检测，但效果仅限于互相支持。外挂可以通过高权限绕过检测，只要玩家的战绩未超出人类正常范围，反作弊系统就无法发挥作用。由此可见，即便多种防护措施并用，也难以彻底阻止外挂的侵袭。

蓝洞举措：值得肯定的防护

玩家对蓝洞开发的反作弊系统在封禁标准上有所质疑，但该系统采用的防护措施还是得到了认可，可能算是市场上的佼佼者。从外挂制作者的态度中可以看出其效果，比如《方舟：生存进化》的外挂供应商也对此系统不敢小觑，这说明蓝洞在反作弊上确实付出了努力。

国内困境：TP系统的难题

腾讯在引入《绝地求生》时，可能会放弃原有的反作弊系统，转而使用自家的TP系统。然而，国内《英雄联盟》的玩家对于TP系统的加入感到不悦。这个系统使得游戏经常出现错误提示，检测所需时间随着游戏内容的增多而拉长，消耗了大量的资源，从而降低了玩家的游戏体验。这也反映出，开发一个出色的反作弊系统并非易事。

观看了这些游戏外挂与反作弊系统的相关内容后，你认为反作弊系统能否彻底杜绝外挂？不妨在评论区发表你的看法。同时，别忘了点赞和转发这篇文章。